É indiscutível que o assunto de polêmica do momento, é o caso Battisti. E se é polêmico é claro que há discussão. É um tema particular, e que vale uma análise de conceitos que irá cair em contradição ou simplesmente se surpreender no final.
O caso começou com a prisão do ativista político, ou terrorista, Cesare Battiste pela Polícia Federal numa operação em conjunto com a Polícia Francesa. Battiste foi preso no Brasil e daí por diante começaram as negociações para a extradição do sujeito. O incógnito senhor Battiste é um condenado pela justiça Italiana pela morte de quatro pessoas. Agora começam os questionamentos.
O Supremo não quer mandar o homem de volta, alegando asilo – político, discordando da justiça italiana de que ele é um assassino. Presumo que tenham investigado o assunto. O Lula não quer saber de contestar o Supremo, os humanistas estão pavorosos pelos direitos do suposto ativista. A Itália está uma fera, o povo italiano está uma fera e até alguns amigos de Paris também. E os brasileiros... bom, a maioria deve estar se perguntando. “O que é que eu tenho haver com isso??? Já tenho imposto demais, político corrupto caindo pelas janelas do planalto de mais, drogas, filhos, patrão e até sogra!! E ainda vou ter que me preocupar com um italiano, poxa, já não basta os argentinos.” É um questionamento justo.
Mas o que mais intriga na questão é o interesse do Brasil no assunto. Será que é um trauma dos nossos anos de chumbo??? Ou será pura falta do que fazer??? Bom, o fato é que Battiste teve um julgamento com amplo direito de defesa e foi condenado com base no depoimento de varias testemunhas. Fugiu duas vezes e ainda matou um homem inocente numa das fugas. Se foi por causa nobre, motivo de revolução não compete ao Brasil julgar isso. A Itália tem sua justiça para tal coisa. Matar não é justificável, nem pelos bandidos e principalmente pelos mocinhos. Policias sabem bem disso. Houve o crime, ele foi julgado e condenado, portanto não há motivo para interferir na decisão e principalmente na soberania da Itália.
Mas com a discussão toda me lembrei do famigerado Osama Bin Laden. Por onde será que ele anda?!?! Tomara que ele não esteja sabendo do caso, pois vai que ele venha pra cá pedir asilo – político também. Imagina a confusão!! E se analisar bem, teríamos que estudar seu pedido sim, pois acabamos de dar asilo a outro “suposto” terrorista não é mesmo?! Vamos as comparações.
Você ia falar rapidamente que ele matou mais de 2000 mil pessoas e eu diria que Battiste matou só quatro, mas a morte de pessoas é igual, a dor de uma família é igual seja com apenas quatro famílias ou 2000 mil. Estão empatados por enquanto. Ai você dirá que Osama é um sanguinário, um homem sem instrução que só pensa em matar os outros. E eu respondo para você amigo, Osama é mais instruído que a maioria de nós. Ele era um imigrante pobre que se formou em Engenharia Civil e se tornou o homem mais rico da Arábia Saudita, ultrapassando até o próprio Rei!! Você sabia disso?? Não neh?! Nem eu. Mas depois disso tudo, quando você começa a enxergar uma certa semelhança entra eles, eu lhes digo mais. Battiste é considerado um intelectual, mas um intelectual que já foi preso por assalto a mão armada e inclusive estupro, onde foi preso em 1974 começando na prisão, sua vida política. Como se pode ver Battiste não é uma pessoa tão intelectual assim. Acho que o Osama saiu ganhando nessa.
Mas ai você vem com a causa!!! Aha!!! A causa de Battiste era proveniente, justa!! Eu vos pergunto, por que a de Osama não seria?? O nosso italiano lutava pelo comunismo, era um “comedor de criançinha”,mas não queria apenas um mundo mais justo e bom para os mais necessitados. Era de extrema esquerda, contra tudo e todos, mas a favor de nada alem da luta. Mas e depois da luta?? Iriam fazer o que?? Não tinha nada em mente, nem planos nem aspirações, totalmente pagão de idéias. Para muitos, apenas baderneiro. Mas o que falar do nosso Osama, ele tem alguma causa? Sim Osama tem uma causa, pode não ser das melhores mas tem. Ele queria trazer de volta velhos costumes mulçumanos a toda a Arábia, costumes rígidos meios malucos até, mas para eles totalmente normais. E adivinha por causa de quem ele não conseguiu fazer isso? O Ocidente. Principalmente o EUA, que interferiam bastante na área na década de 90 e ainda interfere, coisa que a maioria do mundo é contra e aderiu a causa pró-Iraque. E agora??? Quem tem razão?? Osama não seria um ativista político?? Espero que ele esteja por fora da mídia e não tenha a idéia de vir pedir asilo por aqui, pois o italiano já deu a maior confusão e imagina se o homem das bombas resolve vir para o Brasil? Bom, eu ia indicar Brasília.
quarta-feira, 28 de janeiro de 2009
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
Levanta!
É simplesmente inacreditável a falta de perspicácia da sociedade e de todos os governantes, juntos com suas bolsas – família, não acreditar que a educação é, e sempre será a única saída para evolução de todo o país. Mas todos dizem saber disso e mesmo assim a situação não muda. Então como explicar?? O que será que acontece que não conseguimos mudar o quadro atual e nem fazer com que mudem para nós??
Será que não queremos mudar e sermos sempre um país taxado como subdesenvolvido, ou não temos moral suficiente para botar nossas exigências na ponta da caneta de nossos ilustríssimos representantes no palácio?? Bom, essas e outras perguntas eu não sei responder e acho que a maioria que ler isto também não. Mas podemos refletir a respeito.
Podemos nos questionar sobre o porquê da educação ainda não ser tratada como prioridade nº1. Alguns vão falar que é por causa de verba, má distribuição da verba destinada, corrupção, entre outros. Outros vão falar que a educação não é o mais importante para crescer uma nação e sim emprego, saúde, distribuição de renda, etc. Concordo que todos os problemas citados são realmente um impasse para evolução, mas se possuindo educação, todos eles deixariam de existir com o tempo. Educação seria como um remédio a longo prazo a todos os outros males da sociedade.
Muitos perguntariam, como? O que a educação tem em relação à segurança, saúde?? Basta analisar com cuidado para se concluir que ela esta em todo o lugar. É só imaginar, pessoas com educação, estudadas, conseguem mais oportunidades de prosperar profissionalmente. Ganham melhor, com isso aumentam seu padrão de vida, moram em lugares melhores saindo de favelas. Morando em um lugar melhor, ficam menos expostas as mazelas que uma favela ou um bairro sem saneamento, lhes proporcionam. Assim, usam menos a saúde, desafogando um pouco o outro sistema falho de nosso país.
Ainda é pouco? Bom, essa agora já esta mais que batida, todos já sabem do velho discurso, com educação se tem um bom emprego, com bom emprego pra que roubar??? Não iria acabar com os problemas de violência do país, pois infelizmente existem pessoas que nasceram para o mal e não tem educação que resolva, mas só de tirar aqueles que cometem delitos por necessidade já seria um grande salto nas estatísticas.
Seriam necessários muitos outros parágrafos para descrever os benefícios da educação, do que bem que ela pode fazer a um país, com alguns anos de investimento pesado e sacrifício de uma geração para se obter o êxito em todas as outras. Mas são poucos os voluntários.
Idéias e soluções existem, todos sabem, basta agora à vontade e iniciativa, mas não dos ilustríssimos representantes de paletó. Mas de todo o povo, aqueles que já possuem educação e querem ver um país evoluído, exemplo para o mundo, e principalmente aqueles que ainda não tem e muito provavelmente não vão ter , mas vão lutar para que seus filhos fujão do mesmo destino.
Será que não queremos mudar e sermos sempre um país taxado como subdesenvolvido, ou não temos moral suficiente para botar nossas exigências na ponta da caneta de nossos ilustríssimos representantes no palácio?? Bom, essas e outras perguntas eu não sei responder e acho que a maioria que ler isto também não. Mas podemos refletir a respeito.
Podemos nos questionar sobre o porquê da educação ainda não ser tratada como prioridade nº1. Alguns vão falar que é por causa de verba, má distribuição da verba destinada, corrupção, entre outros. Outros vão falar que a educação não é o mais importante para crescer uma nação e sim emprego, saúde, distribuição de renda, etc. Concordo que todos os problemas citados são realmente um impasse para evolução, mas se possuindo educação, todos eles deixariam de existir com o tempo. Educação seria como um remédio a longo prazo a todos os outros males da sociedade.
Muitos perguntariam, como? O que a educação tem em relação à segurança, saúde?? Basta analisar com cuidado para se concluir que ela esta em todo o lugar. É só imaginar, pessoas com educação, estudadas, conseguem mais oportunidades de prosperar profissionalmente. Ganham melhor, com isso aumentam seu padrão de vida, moram em lugares melhores saindo de favelas. Morando em um lugar melhor, ficam menos expostas as mazelas que uma favela ou um bairro sem saneamento, lhes proporcionam. Assim, usam menos a saúde, desafogando um pouco o outro sistema falho de nosso país.
Ainda é pouco? Bom, essa agora já esta mais que batida, todos já sabem do velho discurso, com educação se tem um bom emprego, com bom emprego pra que roubar??? Não iria acabar com os problemas de violência do país, pois infelizmente existem pessoas que nasceram para o mal e não tem educação que resolva, mas só de tirar aqueles que cometem delitos por necessidade já seria um grande salto nas estatísticas.
Seriam necessários muitos outros parágrafos para descrever os benefícios da educação, do que bem que ela pode fazer a um país, com alguns anos de investimento pesado e sacrifício de uma geração para se obter o êxito em todas as outras. Mas são poucos os voluntários.
Idéias e soluções existem, todos sabem, basta agora à vontade e iniciativa, mas não dos ilustríssimos representantes de paletó. Mas de todo o povo, aqueles que já possuem educação e querem ver um país evoluído, exemplo para o mundo, e principalmente aqueles que ainda não tem e muito provavelmente não vão ter , mas vão lutar para que seus filhos fujão do mesmo destino.
terça-feira, 6 de janeiro de 2009
Muita força?
O assunto do momento nesses dias, são as ações de força tomadas por Israel contra a Palestina. Muitos estão contestando e recriminando a atitude de Israel, uma vez que, o mesmo tem um poderio de força bélica e financeira desproporcional em relação a seu opositor. Mas a real questão é, será que há um excesso? Será que é justo? Será que é humano? Bom, excesso pode haver se não se considerar a causa. Mas que causa?
Há anos existem certos grupos que se dizem religiosos, que lutam pela sua terra real, fazem uma verdadeira guerra santa (HAMAS, entre outros.... líderes do Governo palestino). Fazem uma guerra por uma causa que não tem mais como se concretizar, ferindo apenas inocentes e ordenando ataques brutais, atingindo a quem não tem a mínima importância a sua tão sagrada causa. Portanto a pergunta fica aqui. Será que ao invés de excesso não seria melhor vermos essa atitude como uma real possibilidade de se erradicar esses grupos que só fazem o atraso da população e do próprio país?
Qual ação pode ser considerada justa?? A manutenção de uma guerra sem fim através de diálogos que não levam a nada, ou uma investida forte, com consequências não agradáveis, mas que possam resultar no fim de mortes desnecessárias??? Eis a questão!!
Bom, para se ser humano, não é apenas preciso saber conversar ou resolver problemas de forma civilizada. As vezes é necessário tomar medidas duras que nem sempre nos agrada, mas que são indispensáveis. Temos que pensar no bem maior, e nos pré-dispor à sacrifícios nem sempre desejáveis. Mas o que é certo, é que humanidade, os governantes a ONU ou quem quer que seja tem que tomar atitudes, diplomáticas ou drásticas, mas com um só objectivo. Acabar com os conflitos desnecessários entre esses países e se obter a paz a qualquer preço.
Há anos existem certos grupos que se dizem religiosos, que lutam pela sua terra real, fazem uma verdadeira guerra santa (HAMAS, entre outros.... líderes do Governo palestino). Fazem uma guerra por uma causa que não tem mais como se concretizar, ferindo apenas inocentes e ordenando ataques brutais, atingindo a quem não tem a mínima importância a sua tão sagrada causa. Portanto a pergunta fica aqui. Será que ao invés de excesso não seria melhor vermos essa atitude como uma real possibilidade de se erradicar esses grupos que só fazem o atraso da população e do próprio país?
Qual ação pode ser considerada justa?? A manutenção de uma guerra sem fim através de diálogos que não levam a nada, ou uma investida forte, com consequências não agradáveis, mas que possam resultar no fim de mortes desnecessárias??? Eis a questão!!
Bom, para se ser humano, não é apenas preciso saber conversar ou resolver problemas de forma civilizada. As vezes é necessário tomar medidas duras que nem sempre nos agrada, mas que são indispensáveis. Temos que pensar no bem maior, e nos pré-dispor à sacrifícios nem sempre desejáveis. Mas o que é certo, é que humanidade, os governantes a ONU ou quem quer que seja tem que tomar atitudes, diplomáticas ou drásticas, mas com um só objectivo. Acabar com os conflitos desnecessários entre esses países e se obter a paz a qualquer preço.
Assinar:
Postagens (Atom)
